近日，管理工程学院杜恒博士以独作身份在国际权威期刊《Expert Systems with Applications》发表题为“A Comparative Analysis of two power generation strategies under a government’s carbon regulation”的研究论文，该期刊是新锐期刊一区TOP期刊，中科院一区TOP期刊，中国计算机学会推荐期刊，仿真科学与技术领域高质量科技期刊T2级，自动化学科领域高质量科技期刊分级A类，2026年JCR影响因子为9.4。

鉴于发电企业对低碳技术与可再生能源投资之间的权衡存在困惑，该文构建了三个数理模型，以研究发电企业在碳减排方面的策略选择。首先，运用数学优化和博弈论方法，比较了集中式与分散式渠道结构下电力市场参与者的两种策略。随后，讨论了生产间歇性与企业（发电商和售电商）策略选择的关系。最后，聚焦低碳消费异质性对消费者剩余和碳减排策略的影响。研究结果表明：（1）电力渠道的分散化可能会降低电价。（2）如果单位碳排放量较小且碳价足够高，低碳技术不仅能减少排放，还能为发电企业带来更高利润；然而，如果单位碳排放量较高，则应将可再生能源投资视为首选替代方案。（3）发电企业只有在低估值消费者比例及其估值均足够大的情况下，才有动力采用可再生能源战略。（4）存在一些“双赢”条件，可兼顾短期盈利与长期可持续性。

论文链接：https://doi.org/10.1016/j.eswa.2026.133650